Quiz Giuridico-Economici

Concorso COMMISSARI Polizia di Stato: PROCEDURA PENALE

Quesiti Risposta Multipla

La richiesta di presentazione o citazione a giudizio direttissimo è atto tipico che attribuisce alla persona che ne è oggetto la qualità di.....

Indiziato. Imputato. Condannato in contumacia. Testimone. Indagato.

L'ispezione come mezzo di ricerca della prova può essere personale, locale o reale. Indicare quale affermazione in merito è corretta.

Quando l'ispezione come mezzo di ricerca della prova riguarda una persona viva è detta reale. L'ispezione è reale quando riguarda un cadavere (autopsia). L'ispezione è reale se si rivolge alle cose che consentano di rilevare tracce del reato. L'ispezione personale non può mai essere delegata ad un medico. L'ispezione è personale se si rivolge alle cose che consentano di rilevare tracce del reato.

Tra le seguenti affermazioni riguardanti l'efficacia in Italia delle sentenze penali estere indicare quale non è corretta.

Il riconoscimento cui è subordinata l'efficacia delle sentenze straniere in Italia ha natura dichiarativa. Il riconoscimento cui è subordinata l'efficacia delle sentenze straniere in Italia ha natura non dichiarativa o ricognitiva, ma costitutiva/attributiva. La sentenza straniera non può dispiegare jure proprio effetti diretti in Italia, se non tramite la sua c.d. nazionalizzazione. Legittimato ad attivarsi per il riconoscimento delle sentenze penali estere ai fini penali è il P.G. presso la Corte d'appello. Il procedimento dinanzi alla Corte d'appello per riconoscere efficacia alle sentenze ha carattere giurisdizionale svolgendosi con forme processuali, nel rispetto dei diritti di difesa, col rito della camera di consiglio.

La difesa di ufficio, scaturente da una designazione di provenienza esterna all'assistito, risponde ai requisiti della sussidiarietà, obbligatorietà, immutabilità e precostituzione. In particolare è sussidiaria....

Giacché non può essere sostituito dal P.M. o dal giudice che lo ha nominato, tanto che, se necessaria la presenza, è designato, pure di ufficio, un suo sostituto, a titolo temporaneo. Giacché la designazione del difensore di ufficio scaturisce da un meccanismo precostituito di individuazione, fondato sulla predisposizione di elenchi formati dai vari consigli dell'ordine forense e sull'osservanza di criteri, ancorati a turni di reperibilità e predeterminati d'intesa tra l'ordine e il presidente del tribunale. Rispetto alla difesa fiduciaria giacché il difensore di ufficio cessa dalle funzioni non appena venga nominato un difensore di fiducia. In quanto retribuita, infatti se il difensore d'ufficio non riesce a recuperare dal proprio assistito il credito professionale con le ordinarie procedure civili, le spettanze gli verranno corrisposte a spese e a carico dello Stato. Giacché il difensore ufficioso non può rifiutare l'incarico, né abbandonare la difesa, tanto che il rifiuto e l'abbandono sono assoggettabili a sanzioni disciplinari.

A seconda della diversità di dipendenza funzionale e quindi della incidenza del ruolo direttivo del P.M. nell'espletamento delle indagini, si hanno....

Ad un livello intermedio i Servizi di P.G. adibiti in via prioritaria e con carattere di continuità, a compiti investigativi, ma nell'ambito delle istituzioni di appartenenza. Ad un livello minimale i Servizi di P.G. adibiti in via prioritaria e con carattere di continuità, a compiti investigativi, ma nell'ambito delle istituzioni di provenienza. Ad un livello intermedio i generici organi di P.G. tenuti per legge ad espletare indagini ma normalmente investiti di funzioni amministrative. Ad un livello intermedio si trovano le Sezioni di P.G. istituite presso le procure della Repubblica in sede di Tribunale (ordinario e per i minorenni) destinate, in via esclusiva e con carattere di continuità ad attività di P.G. Al livello più intenso di dipendenza funzionale i Servizi di P.G. adibiti in via prioritaria e con carattere di continuità, a compiti investigativi, ma nell'ambito delle istituzioni di provenienza.

Il codice di procedura penale indica vari criteri per l'individuazione del giudice in capo al quale si radica la competenza relativamente alle questioni che sorgono in fase esecutiva. In particolare, ai sensi dell'art. 665 del c.p.p., quando vi è stato ricorso per cassazione....

É competente il giudice del rinvio solo se il ricorso è stato dichiarato inammissibile nell'ipotesi di ricorso contro provvedimento inappellabile o proposto per saltum. É competente il giudice del rinvio solo se il ricorso è stato rigettato, nell'ipotesi di ricorso contro provvedimento inappellabile o proposto per saltum. É competente il giudice del rinvio se è stato pronunciato l'annullamento con rinvio. É sempre competente il giudice del rinvio. É competente il giudice del rinvio solo nel caso in cui in sede di rinvio sia stata confermata la sentenza emanata nel precedente giudizio.

É conforme al c.p.p. asserire che le funzioni di polizia giudiziaria sono svolte alla dipendenza e sotto la direzione del Questore?

No. Le funzioni di polizia giudiziaria sono svolte alla dipendenza e sotto la direzione del Prefetto. No. Le funzioni di polizia giudiziaria sono svolte alla dipendenza e sotto la direzione del Ministro dell'Interno. No. Le funzioni di polizia giudiziaria sono svolte alla dipendenza e sotto la direzione dell'autorità giudiziaria. Si, tale affermazione è corretta. No. Le funzioni di polizia giudiziaria sono svolte alla dipendenza del Prefetto e sotto la direzione del Questore.

In merito alla testimonianza, quale mezzo di prova storico, quale affermazione tra le seguenti è corretta?

L'imputato non ha diritto di sottoporre ad esame i testimoni quando costoro abbiano già reso dichiarazioni in sede extra-dibattimentale. L'esame testimoniale non può essere esteso all'oggetto indiretto del processo e cioè a fatti indirettamente collegabili a quelli oggetto dell'imputazione. Oggetto di testimonianza possono essere solo fatti determinati, specifici, e non apprezzamenti personali o voci correnti sui fatti, né giudizi sulla moralità dell'imputato. Le dichiarazioni rese durante le indagini preliminari e dinanzi al G.U.P. costituiscono testimonianza. Durante le indagini preliminari la persona informata dei fatti rende informazioni utili non solo ai fini delle investigazioni, ma anche ai fini del giudizio finale.

Dominus della fase delle indagini preliminari è il P.M. in quanto titolare di funzioni investigative proprie, con poteri direttivi per la P.G. In particolare, per ciò che attiene ai poteri dispositivi dell'altrui libertà personale,....

Il potere di emettere ordinanze cautelari personali spetta al P.M. e non al giudice. Il P.M. non può mai disporre il fermo di indiziato di delitto. Il P.M. può ordinare l'accompagnamento coattivo innanzi a sé sia dei potenziali testimoni sia dell'indagato, ma per costui solo per finalità di interrogatorio e confronto. In nessun caso il P.M. può ordinare alla P.G. di eseguire una misura cautelare custodiale. Il potere di emettere ordinanze cautelari personali spetta al giudice e non al P.M.

Il giudice del dibattimento terminata l'acquisizione delle prove, può disporre l'assunzione di nuovi mezzi di prove?

Si, ma solo se risulta assolutamente necessario. Si, in ogni caso. Solo su richiesta del difensore dell'imputato. No, in nessun caso. Si, ma solo su richiesta del P.M.

PUBBLICITA'

PRIVACY: Questo sito utilizza cookie di terze parti (Google AdSense, Google Analytics) per migliorare servizi ed esperienza dei lettori. MAGGIORI DETTAGLI

DICHIARAZIONE DI NON RESPONSABILITA': Il titolare del sito non si assume alcuna responsabilità per eventuali danni diretti o indiretti derivanti dall'uso delle informazioni presenti nel sito o non aggiornate. L'accesso e l'utilizzo del sito avvengono sotto la responsabilità dell'utente.  Tutti i contenuti del sito sono usufruibili in maniera gratuita. Non viene mai richiesto dagli autori del sito di utilizzare carte di credito o altri strumenti di pagamento.