Commissario Polizia di Stato 2015

DIRITTO PROCESSUALE PENALE

DOMANDE 821-830

NOTA BENE: le risposte ai quesiti vengono visualizzate in ordine casuale; in questo modo è possibile ripetere l'esercitazione e memorizzare correttamente le risposte.

1821. Il pubblico ministero, quando l'arresto in flagranza è già stato convalidato, procede al giudizio direttissimo presentando l'imputato in udienza:

non oltre il settimo giorno dalla convalida dell’arresto, salvo che ciò pregiudichi gravemente le indagini non oltre il trentesimo giorno dall'arresto, salvo che ciò pregiudichi gravemente le indagini non oltre il quindicesimo giorno dall’arresto non oltre il trentesimo giorno dalla convalida dell’arresto, salvo che ciò pregiudichi gravemente le indagini entro tre giorni dall’arresto

1822. La persona sottoposta alle indagini, la persona offesa dal reato e i rispettivi difensori possono chiedere la trasmissione degli atti al pubblico ministero presso il giudice competente, se ritengono che il reato appartenga alla competenza di un giudice diverso da quello presso il quale il pubblico ministero esercita le sue funzioni?

Sì, enunciando le ragioni a sostegno della richiesta No, salvo quanto previsto dall’art. 34 del c.p.p. Solo la vittima o il suo difensore, enunciando le ragioni a sostegno della richiesta Sì, senza oneri Solo la persona sottoposta ad indagini o il suo difensore; ed enunciando le ragioni a sostegno della richiesta

1823. L'inosservanza delle disposizioni sulla composizione collegiale o monocratica del tribunale determina:

una inutilizzabilità una irregolarità nessuna invalidità una nullità l’inutilizzabilità solo delle prove già acquisite

1824. Se l'udienza preliminare si svolge senza la presenza del difensore dell'imputato, quale invalidità si perfeziona?

Una nullità assoluta Una inutilizzabilità Una nullità relativa che deve essere eccepita su richiesta di parte Una nullità a regime intermedio Una inammissibilità

1825. È ammessa la testimonianza su fatti che servono a definire la personalità della persona offesa dal reato?

No, mai No, ad eccezione della deposizione su fatti specifici idonei a qualificarne la moralità Sì, ma non sono ammesse le dichiarazioni che possono ledere la privacy dell'imputato in merito alla sua vita privata Sì, sempre Sì, ma solo quando il fatto dell'imputato deve essere valutato in relazione al comportamento di quella persona

1826. Se viene esercitata nuovamente l’azione penale per lo stesso fatto e nei confronti del medesimo soggetto dopo il passaggio in giudicato della sentenza:

l'interessato e il Pubblico Ministero possono chiedere la revoca della sentenza passata in giudicato si determina un conflitto di giurisdizione che deve essere risolto dalla Corte di Cassazione il Giudice pronuncia sentenza di proscioglimento o di non luogo a procedere, enunciandone la causa nel dispositivo la sentenza passata in giudicato può essere oggetto del processo di revisione, perché si è determinato un contrasto tra la sentenza stessa e la nuova imputazione l’imputato può, di regola, essere di nuovo sottoposto a procedimento penale solo se questo viene diversamente considerato per il titolo, per il grado o per le circostanze

1827. Secondo il codice di procedura penale, nell'ambito della traduzione degli atti, la conoscenza della lingua italiana:

è presunta fino a prova contraria per chi sia cittadino italiano non può essere mai presunta per il cittadino italiano appartenente ad una minoranza linguistica riconosciuta è presunta fino a prova contraria per il cittadino straniero residente in Italia da almeno venti anni è presunta nel caso di cittadino italiano e di cittadino straniero residente in Italia da almeno dieci anni è presunta fino a prova contraria per il cittadino straniero residente in Italia da almeno dieci anni

1828. Se le persone che convivono anche temporaneamente con l'imputato non detenuto, ovvero il portiere o chi ne fa le veci mancano o non sono idonei o si rifiutano di ricevere l'atto da notificare:

si procede nuovamente alla ricerca dell'imputato, emettendo contestualmente decreto di irreperibilità si procede alla notifica presso le forze dell’ordine del paese di residenza si notifica l'atto mediante lettera raccomandata con avviso di ricevimento si procede nuovamente alla ricerca dell'imputato, con gli archivi informatici si procede nuovamente alla ricerca dell'imputato, tornando nella sua casa di abitazione, dove esercita abitualmente l'attività lavorativa o dove ha temporanea dimora o recapito

1829. È prevista dal codice di procedura penale una qualche ipotesi nella quale gli ufficiali e gli agenti della polizia giudiziaria possono esimersi dall'eseguire una ordinanza cautelare?

No, poiché la polizia giudiziaria è sempre tenuta a dare esecuzione ai provvedimenti dell'autorità giudiziaria Sì, nel solo caso in cui il giudice che l'ha disposta si è contemporaneamente riconosciuto incompetente Sì, nel caso in cui sia incerto il giudice che ha emesso il provvedimento ovvero la persona nei cui confronti è disposta la misura Sì, nel solo caso in cui sia incerta la persona nei cui confronti è disposta la misura Sì, nel solo caso in cui sia incerto il giudice che ha emesso il provvedimento

1830. Nel dibattimento di primo grado instaurato a seguito dell'udienza preliminare, il giudice, se ritiene che il reato appartiene alla cognizione del tribunale in composizione diversa:

trasmette gli atti con ordinanza al giudice competente per il reato contestato pronuncia sentenza e trasmette gli atti al giudice competente per il reato contestato trasmette gli atti con decreto al pubblico ministero trasmette gli atti con decreto al giudice competente per il reato contestato trasmette gli atti con ordinanza al pubblico ministero

PUBBLICITA'

PRIVACY: Questo sito utilizza cookie di terze parti (Google AdSense, Google Analytics) per migliorare servizi ed esperienza dei lettori. MAGGIORI DETTAGLI